Экономика и бизнес
Структурные подразделения администрации города Рязани
Интернет-приемная Справочник Районы города
Анонсы Объявления

Отечественные рейдеры обращают свой взор на обычные магазинчики и ресторанчики малых предпринимателей

"Наезд" - это строго юридический термин, который впервые был употреблен в Новгородской судной грамоте в 1471 году. При наезде, или по-современному рейдерстве, захватывают недвижимость и выгоняют оттуда хозяина. Отечественные рейдеры уже обращают свой взор отнюдь не на корпорации, а на обычные магазинчики и ресторанчики малых предпринимателей. Что надо знать, чтобы не оказаться на крючке у рейдеров?

Как захватывают?

Например, кому-то понадобилось помещение пиццерии под ювелирный салон, а ее хозяин ничего другого не умеет делать и не собирается расставаться с этим занятием. Рейдеры ставят рядом две передвижные пиццерии и начинают работать по себестоимости. Это цивилизованный западный подход.

Отечественные рейдеры захватывать собственность могут благодаря введенной с 1 января конфискации имущества у физических и юридических лиц. Также возникла возможность ликвидации юридического лица, например, "если от имени организации" или под ее прикрытием совершены преступления, отнесенные к числу террористических. Опять же с конфискацией. По существу против подобной санкции нет возражений. Но "взяткоемкость" нового законодательства дает фантастические возможности для злоупотреблений.

Забавно, что конфискацию из УК вычеркнули совсем недавно, в 2003 году. Долго всем объясняли, какая это победа здравого смысла. И вот сегодня вновь можно конфисковать имущество. Причем не только "нажитое преступным путем", но и то, в которое, по мнению следователя или заявителя, конвертировалось нечестно нажитое. И иногда даже то, что было приобретено до совершения преступления. Чем непрозрачнее бизнес, чем больше в нем правонарушений, тем легче его захватить. Уголовные или административные дела, ангажированные рейдерами, госорганы редко возбуждают на пустом месте. Другое дело, что без "заказа" именно в эту фирму проверяющие не пришли бы или судебное решение было бы иным.

Что свидетельствует о начале захвата предприятия?

Похищение реестра. Реестры не должны храниться ни в офисе, ни дома. Реестры, если они в бумажном виде, должны находиться исключительно в банковской ячейке. Это единственное место, откуда его нельзя украсть или получить "посмотреть" при "плановой проверке хозяйственной деятельности" без судебного решения. С реестра недопустимо делать копии, а если они уже сделаны, то хранить их следует в другой ячейке.

Именно с реестра начинается захват любого предприятия. Если акции еще распылены, обладая информацией, их можно скупить. Другой способ подготовки к захвату - "работа" с недовольными, особенно с бывшими акционерами. За небольшие деньги захватчик сможет убедить старушку, что ей дали мало денег за акцию в 1998 году, а стоила она миллион: "А вот мы тут бумажечку подготовили в милицию, черкните, что вас обманули". Когда возбуждено уголовное дело - ползахвата уже произошло. Уже можно начинать торговаться с мажоритариями.

Какие проблемы могут быть с судами?

Есть классический пример захвата известного на всю страну подмосковного клуба "Водник" и его школы олимпийского резерва. Более трех лет назад Михаил Панкин, генеральный директор и владелец 75-процентной доли клуба, от явившихся в кабинет граждан вдруг узнает, что он уже и не владелец, и не генеральный директор. Районный судья Негода в Краснодарском крае исключил его из состава участников общества "как лицо, мешающее его развитию". Бывший директор клуба подал иск об исключении не только Панкина, но и не имеющего к клубу никакого отношения Рамазанова. А Рамазанов - житель юга. Договорились бы преступники на Дальнем Востоке, ответчиком оказался бы чукча. В таких случаях рейдеры используют ангажированный суд. Этот суд установил непричастность Рамазанова и в иске к нему отказал, но при этом исключил из ООО владельца квалифицированного контрольного пакета. И решение было вынесено мгновенно. Конечно, южный суд не должен был рассматривать это дело. Существуют ведь правила "территориальной подсудности". Кроме того, судья, "забыв" известить о заседании Панкина, обратил решение к немедленному исполнению. Иначе говоря, лишил ответчика даже шанса на судебную защиту в кассационной инстанции. Все решения судьи давно отменены, а он преспокойно продолжает судить. И такие истории не редкость.

О чем надо помнить всегда владельцу предприятия, которое потенциально может стать объектом захвата?

Помните и о том, что не всегда рейдеры действительно хотят захватить предприятие-жертву. Что дальше делать с этим хозяйством, бизнесом? Лучше получить "отступные" и идти грабить дальше - такое развитие событий ими тоже рассматривается. Главный совет - надо повседневно следить за своим бизнесом, за кредиторской и дебиторской задолженностью, за миноритариями, за своим имуществом. И помните: если вас не хотят поглотить, значит, ваш бизнес не так уж и успешен.

Источник: "Московский комсомолец" http://www.mk.ru

Дата публикации: 5 сентября 2007 г.

7 сентября 2007