Экономика и бизнес ОФОРМЛЕНИЕ ПРОПУСКА НА ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПРОПУСКОВ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Карта торговых объектов Интернет-приемная Справочник Районы города
Анонсы Объявления

Совет Федерации предлагает ввести прогрессивную шкалу налогообложения

Вопрос о введении прогрессивной шкалы налогообложения снова на повесткедня. В Госдуму внесен законопроект, который устанавливает введениепрогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ). На сей разинициаторами выступают члены СФ. Сенаторы предлагают, с одной стороны, увеличитьтак называемый необлагаемый минимум доходов граждан за счет повышенияразмеров стандартных налоговых вычетов, а с другой стороны, вводитсяпрогрессивная шкала налогообложения по доходам, превышающим в год наодного человека 3 миллиона рублей.
Как пояснил "РБГ" Николай Дубровин, ведущий юрист юридической компании"Налоговик", для наиболее обеспеченных граждан доходы (кроме полученныхот предпринимательской деятельности) планируется обложить ставками: от 0 до 3 млн руб. - 13%, от 3 млн до 15 млн руб. - 25%, от 15 млн до 30 млн руб. - 35%, от 30 млн руб. - 50%. По достижении порога суммафиксируется, и следующей ставкой облагается лишь сумма в указанномпределе. Например, налог с 5 млн руб. составит 390 тыс. + 25% от 2 млн - равно 890 тыс. руб.
Подобные прогрессивные ставки предлагается ввести также для нерезидентов и для доходов по выигрышам, процентам по вкладам и от экономии напроцентах по займам. "Законопроект слегка выравнивает структуру доходовнаселения, перераспределяя налоговое бремя. Социальная направленностьзакона внушает уверенность, что он будет принят", - считает НиколайДубровин.
Спор о необходимости возврата прогрессивной шкалы в России идет не одингод. Инициаторы идеи используют как аргумент мировой опыт, где вподавляющем большинстве развитых стран ставка налога на лиц с наивысшими доходами составляет около 45%. Противники отмечают, что Россия пока неготова к таким переменам, налоговый аппарат, по словам экспертов, дажепри нынешней ставке 13% не может собрать более 70-75% платежей. А еслиставка станет прогрессивной, весь капитал уйдет в тень.
"Давний спор о целесообразности прогрессивной шкалы налогообложениясвязан с тем, что даже при плоской шкале те, кто много зарабатывает, итак платят пропорционально больше, - говорит Георгий Генс, президентгруппы компаний "Лаборатория новых информационных технологий" (ЛАНИТ). - Однако ставки, предлагаемые в законопроекте, предусматриваютпрогрессивную шкалу для лиц, имеющих самые высокие доходы, и в этомсмысле, скорее всего, это не будет иметь дестимулирующих последствий".
По словам эксперта, если это касается доходов, не связанных спредпринимательской деятельностью, то мы говорим о довольно существенном дополнительном доходе бюджета. "Думаю, однако, что большая часть этихдоходов связана именно с предпринимательской деятельностью исущественного роста доходов бюджета не будет", - отметил Георгий Генс.
Закон имеет экономическую и социальную направленность, уверена АннаГерасимова, руководитель отдела консалтинга и аудита ГК "Аудит А"."Тезис о том, что прогрессивная шкала НДФЛ может увести заработные платы в тень, не обоснован, - считает эксперт. - В большинстве случаеввыплата заработной платы "в конвертах" является инициативойработодателя. И делается это для того, чтобы снизить налогооблагаемуюбазу по страховым взносам".
Выведение заработных плат из тени, по словам Анны Герасимовой, впоследние годы происходило за счет снижения ставки ЕСН. НДФЛ жеудерживается из зар- платы работника, поэтому увеличение ставки по этому налогу не увеличит налоговую нагрузку на работодателя. "По большомусчету работодателю в данном случае все равно, какой процент иззаработной платы перечислить в бюджет - 13 или 50, - отметила эксперт. - А вот работнику, имевшему начисленную зарплату, например, 3 тыс. руб. в месяц и получавшему на руки 2, 610 тыс. руб., достаточно болезненнобудет "расстаться" с суммой в 1,5 тыс. руб. В подавляющем большинствеслучаев у богатых людей есть возможности по оптимизации налогообложения, причем абсолютно легальные, а не "выплаты в конвертах". Поэтому дажеесли этот закон и будет принят (что маловероятно), ожидаемогоэкономического эффекта может и не произойти". Источник: "Российская Бизнес-газета" http://www.rg.ru/2010/09/28/nalogi-shkala.htmlДата публикации: 30 сентября 2010 г.
30 сентября 2010